拉萨信息网
日期归档
金融理财 当前位置:首页 > 金融理财 > 正文

水产协会称吃鱼翅体现节俭引发网民口水战

中国水产协会最近召开了一次“鲨鱼的可持续利用”会议,指出“虾鳍的消费是中国的传统文化”。鱼翅的消费是“对废弃资源的有效利用,反映了中国的节俭美德”。水产养殖协会还将发布一份白皮书,驳斥食用鲨鱼鳍导致鲨鱼灭绝的观念,并辩称“提炼鲨鱼鳍是对资源的极大浪费”。该消息一出,引起了强烈反响。

许多网友说,鱼翅的消费与传统和非文化无关。 “拒绝吃鱼翅是对资源的极大浪费”,纯粹是雷人,而且有兴趣。许多网民认为,拒绝吃鱼翅取决于对立场的理解和观念的转变。

与“传统文化”无关

鱼翅消费真的是中国的“传统文化”吗?网民“乔志峰”认为,是否要讨论传统,但绝对不能讨论文化。有好有坏的传统。好是文化,坏是坏;好是发扬光大,坏是消灭。吃鱼翅确实是一种传统,但这不是一个好传统。不要拿出宝藏。而现在,公众还没有被吓到。

也有网友认为,最终,这与确定头部的问题有关。水生协会的人会说吃鱼翅不好?

网友“子子园”在7月表示,国务院有关人士表示,“有望在3年内发布文件,规定正式接待不吃鱼翅”,这实际上是一个共识。中国人对鱼翅的消费。为什么水生协会公开唱对立面并尖叫给鱼翅?鲨鱼作为鱼类资源,可以确实食用,而无需明确禁止。但是无论如何,“无视鱼翅是一种浪费”的行业话语,为利益背书,都是丑陋的表演。

请勿发布“节俭”标签

网友“战ren”认为,作为水产业协会,挑战动物保护主义者的底线并不奇怪。但是,抛出``节俭和浪费''的想法是荒谬的。吃鱼翅节俭吗?不吃鱼翅是浪费吗?水生协会将鲨鱼鳍的消费等同于“节俭美德”,祖先将发疯。 “测量腹部,吃饭,穿衣服。”长期以来,鱼翅与“燕窝,鹿角和熊掌”等食物并列。价格很高,只有“富人”才能消费“富人”。这样看来,吃鱼翅是“节俭”还是“浪费”?

网友“子子园”指出,根据《美国《科学》》杂志的统计,现在有110种鲨鱼濒临灭绝。如果对鱼翅的需求没有得到控制,那么在未来十年中,一些鲨鱼的数量将会彻底减少。由于消失了,导致某些鲨鱼物种灭绝,因此渔业协会驳斥了导致鲨鱼消费的鱼翅消费起点。

网友“顾德宁”说,鱼翅被营养界认为是“没有营养价值的软骨组织”。中国每年花费巨额资金,并且有一个市场。这是不合理的消费者行为。

但是,一些网友指出,既然“吃或不吃鱼翅”已经成为公开辩论,双方都有必要澄清科学与道德之间的界限,并区分事实判断与价值选择。预计水产行业和环保主义者将能够提出更多的数据和案例,利用事实说服公众,并期望更多中立的科学机构进行干预,以避免先前研究的想法。

工业监督|食品和饮料信息|水产养殖协会吃鱼塘



拉萨信息网 版权所有© www.hycxtech.cn 技术支持:拉萨信息网 | 网站地图